Gabi Fechtner

Gabi Fechtner

Es ist unwahr, dass Lenin ein Massenmörder war

Es ist unwahr, dass Lenin ein Massenmörder war
Lenin auf der Titelseite - Heute auf der "Horster Familienpost" aus Gelsenkirchen (rf-foto)

Die Horster SPD geht noch weiter als die CDU:

Es kann nicht sein, dass (hier) .. an einen Massenmörder erinnert wird, der unzählige Menschen brutal ermorden ließ, um seine Ziele zu erreichen.“1

Ein Massenmörder müsste zunächst jemanden umgebracht haben.

Welche Morde Lenin verübt haben soll - darüber ist weder bei CDU noch SPD etwas zu finden.

Aber so arbeitet der moderne Antikommunismus:

es werden einfach Kampfbegriffe und abstruse Behauptungen in die Welt gesetzt.

Locker aus der Hüfte geschossen wird Lenin mal eben vorgeworfen, 3 Millionen Menschen auf dem Gewissen zu haben.

Eine Geschichtsfälschung erster Güte.

Was passierte real damals?

Nach der siegreichen Oktoberrevolution 1917 in Russland fielen militärische Einheiten aus 14 Ländern verbündet mit den zaristischen Militärs in Russland ein

Folge war ein 4-jähriger Krieg - verursacht durch diesen Überfall, der einzig das Ziel hatte, den Aufbau des ersten sozialistischen Landes der Welt zu zerstören, ja im Blut zu ersticken.

Die Feinde Lenins brannten hunderte Dörfer nieder, vergewaltigten Tausende Frauen und schlachteten die Revolutionäre nur so dahin.

Aber der Mörder ist bei der SPD nicht etwa der Aggressor, der ein fremdes Land überfällt - sondern Lenin, der die Verteidigung des Landes führte!

Lenin nahm im Zusammenhang mit dem Bürgerkrieg auch militärische Funktionen wahr, die auch mit Todesurteilen bei Hochverrat gegen den barbarischen „Weißen Terror“ verbunden waren.

Direkt nach der Beendigung der Kriegszeiten hat er die Abschaffung der Todesstrafe erwirkt und dringlich davor gewarnt.

Heute sind wir natürlich gegen die Todesstrafe - doch zu der damaligen Zeit inmitten einer Kriegssituation, war das aber in sämtlichen Ländern der Welt normal.

Wie hätten sich die revolutionären Arbeiter und Bauern Russlands ohne Waffen gegen die kriegerischen Überfälle wehren sollen?!

Wenn ein Staatschef deshalb ein Massenmörder ist, dann müssten auch Staatschefs der Alliierten im Zweiten Weltkrieg, wie Roosevelt oder Churchill, als Terroristen oder Massenmörder bezeichnet werden.

Denn auch sie versetzten dem Kriegsterror der Hitler-Faschisten am Ende des Zweiten Weltkriegs vernichtende Schläge.

Nachvollziehbar wurden auch in den Nürnberger Prozessen gegen die Deutschen Hitlerfaschisten nach dem Zweiten Weltkrieg Todesurteile gesprochen.

Wurden diese Prozesse von Massenmördern geführt?

Sie richteten sich doch gerade gegen diese!